itistory-photo-1





ㅁ 사용타겟 검토
ㅇ 내가 Bang의 어감을 잘은 모르겠지만 왠지 플라토닉한 사랑의 단계 뒤에 나오는 지속적 
   성관계보다는 원나잇스러운 비밀스러운 만남 정도의 어감이 있어 보인다. 그런 전제에서 
   분석하겠다.
ㅇ 외국에서라면 모르겠으나, 한국에서라면 이 어플을 대체로 고등학교(.....) 혹은 대학교 학
    과나 동아리 정도에서나 쓰게될 것 같아 보인다. 소수의 친구 집단이라면 저런 어플을 쓸 
    이유가 없고, 직장같은 성인의 사회에서는 저런 걸 잘못 쓰면 인생 말아먹기쉬울 것이기 
    때문이다. 또한 사용자 집단이 일정 규모가 나와야 의미가 있을 것인데 직장 같은 성인 
    사회에서는 저런 어플을 다수가 사용하기 어려울 것 같다.

ㅁ 문제점
ㅇ 그렇게 보면 비교적 어린 축의 사용자 집단을 타깃으로 할텐데 이 집단은 두가지 문제가 
    있다. 어플에 아무런 제한도 두지 않고 상시적으로 매칭 여부를 확인하게 해준다면 첫째로 
    싱글 남자들은 아무래도 거의 모든 여성을 Bang with... (....)로 체크할 것이고, 둘째로 
    그 나이대 여성들은 아무래도 섹스에 대한 자기 선호를 현시하기 굉장히 꺼릴 경우가 많을 
    것이다.
ㅇ 이와 같은 시스템은 (1) 일정한 규모의 친구 집단 내에서 (2) 일정 비율 이상이 사용할 경우
    에만 의미가 있다고 할 수 있다. 그러나 남-녀 간 특성이 배려되지 않는다면 이 시스템은 
    흔한 매칭 시스템이 그렇듯 남자는 넘쳐나고(......) 여자는 아무도 쓰지 않는 그런 어플이 
    되기 쉬울 것이다.
ㅇ 이 경우의 문제점의 원인을 분석하면 다시 두가지가 된다. 체크가능한 대상의 수와 분석 
    시점. 여성 입장에서 성적으로 끌린다는 선호를 표현하는 건 어쨌든 굉장히 위험한 일이라
    볼 수 있다. 나와 매칭된 남성의 선호가 진정성 있다는 확신을 줄 필요가 있다. 남성은 
    제한해놔도(....) 쓸테니 신경쓸 필요 없고.

ㅁ 대안
ㅇ 체크 가능한 사람 수를 제한한다 : 이 어플의 목적이 고백 이런 게 아니라 원나잇이니, 
    각 어플 사용자가 체크할 수 있는 사람 수를 1명으로 제한할 필요는 없는 것 같다. 3~7명    
    정도로 제한하는 것이 진정성있게 보일 것 같다. 개인적으로는 150명 정도 되는 한 과의 
    선후배 관계라고 하면 5명 정도는 괜찮지 않을까 싶다.
ㅇ 서버에 데이터를 저장하지 않음을 강조한다 : 각자가 현시한 선호는 일정 시점마다 어플간 
    데이터 교차 검토를 통해 파악되는 것이고 서버에서는 그 정보를 알 수 없다고 강조한다.
ㅇ 두 사람간의 매칭이 성사했는지 여부를 실시간으로 확인하지 않고, 1시간이나 6시간 정도 
    간격을 두어 확인하게 한다 : 실시간 확인하게 하면 체크 가능한 사람 수를 제한한 의미가 
    없다. 일정 정도 숙성된 선호만 확인되게 된다면 결국 진정성 여부가 조금 더 강조될 수
    있을 것이다.
ㅇ 어플의 확인 결과를 푸쉬 알림으로 알려주지 않고, 자체적으로 락을 걸어서 아무나 볼 수 
    없게 한다 : 타인이 볼 수 없게 하는 것이 중요하기 때문.

ㅁ 결론
ㅇ 왜 난 제일 바쁠 때 제일 잉여같은 짓을 할까.

iPhone 에서 작성된 글입니다.



Posted by Chloey
,

 국제 해커그룹에서 북한의 대남선전용 웹사이트로 유명한 "우리민족끼리"를 해킹해서 회원 등록명부를 유출하고, 이메일 등을 토대로 일부 네티즌들이 회원이 누구인지를 따져보는 행태가 횡행하는 것 같다. 관련한 논점이 몇가지 있을 수 있는데 내가 전문가도 아니고 담당 분야 종사자도 아니니 궁금한 김에 몇개 올려본다. 



1. 이 해킹이 정보통신망 이용촉진 및 정보보호에 관한 법률 위반이기 때문에 위법한 것이다. 

 : 이 논점보다 이후에 나오는 논점이 조금 더 중요하다. 위법한 해킹이라면 당연히 윤리적으로 (난 형소법은 몰라서 법적으로 어떤지 모른다) 그 증거를 수사의 자료로 쓰면 안될 것이기 때문이다. 문제는 애초에 법률 위반이 맞느냐는 것이다. 


 위법한 자료라 함은 자료 취득 과정에서 한국의 헌정질서 및 법률체계, 또한 법률과 동일한 가치를 갖는 조약 및 국제법률이 보호하고자 하는 법익을 훼손하였다는 말일 것이다. 북한의 전산망과 그 전산망의 개인정보가 한국의 법익과 상관이 있을까? 없는가? 북한은 헌법상 한국일텐데, 적성집단의 것이라면 예컨대 인권도 없을까? 그렇다고 지킬 가치는 있을까? 전산망 보호가 인권과 동일한 정도로 불가침적인 가치인가? 한국 법률에 의하여 창설된 가치(인권은 선험적으로 있는 가치라고 치니까)라고 한다면 한국 법률 자체가 적대하는 집단의 전산망보호가 법익인가? 




2. 여기 가입한 걸 이유로 가입한 사람을 적발해서 blaming 해도 될까? 

 : 내가 우리민족끼리를 접속해 본 적이 없어서 잘 모르는데 만에 하나 민민전(.......)이라거나 조평통(.....) 같은 북한의 내부 행정조직 및 준행정조직을 통해서만 가입이 되어 그들에 의해 회원명부가 관리될 뿐 그 이외에는 관리되지 않으며, 둘째로 그들이 이 명부가 해킹될지 모르고 있었다고 하고, 셋째로 명부에 구체적이고 한두개 전산망 해킹으로는 모두 알 수 없는 양의 개인정보들이 들어있다고 해보자. 즉, 가입자가 정말로 북한에 접촉하고 있던 사람이고 지령 같은 걸 사이트를 통해 받거나 첩보 보고를 하고 있던 사람이라고 해보자. 그럼 그 사람들을 욕해도 되는가? 


 내 생각에는 조금 의문인게, 우리나라 법체계는 어쨌든 무죄추정인 것 같고 책임있는 수사기관을 거쳐서 법원의 판결이 있는 이후에야 비로소 유죄라고 볼만한 것이 아닌가 싶다. 그렇다면 어쨌든 현행범이 아닌 이상 (예컨대 위의 가정에 불구하고 우리는 첩보나 지령 내역을 잡고 있진 않다) 안보 및 수사 이슈 관련에는 민간인인 내가 가입자들을 탓하는 게 개인으로서는 책임있는 행동은 아닌 것 같다. 물론 내가 그 DB를 처음 봤다면 성실한 국민으로서 111에 신고를 했겠지만, 그건 시민 대 시민의 관계가 아닌 시민 대 정부의 관계인 것이니 별론인 거고. 


 거기에 별론으로 내가 알기로 우리민족끼리는 가입이 되는 것으로 알고 있다. 그렇다면 예컨대 내가 뉴스를 보다가 "이 새끼 엿먹여야겠군!"하고서 뉴스에 나온 사람 개인정보를 바탕으로 해서 허위 가입신고를 했을 수도 있는 것 아닌가.. 




3. 일베가 저렇게 나서는 것이 마녀사냥이고 매카시즘이니 막아야 하나? 

 : 난 인터넷에서 사람들이 어떻게 분탕질을 치든 범죄적 수준이 아닌 다음에는 뭐 자유라고 생각하고 산다. 다만 내 취향이 아닌 경우에는 반론을 하거나 하면서 대응하고, 그렇지 않다면 그냥 보고. 내 생각에 정말로 매카시즘이고 마녀사냥이라고 본다면, 다른 루트를 통해서 제재하거나 혹은 반론하거나 아니면 정말 그 수준이 심각하다면 범죄로서 신고를 하는 게 맞지 않나 싶고 그렇지 않으면 그냥 두는 게 맞지 않을까 싶다. 내 주변 사람들은 일베를 진짜 심각한 문제로 보던데 난 정말로 잘 모르겠다. 

Posted by Chloey
,

일본제국의 미래를 위해 조주 히데키는 생각했다. "언젠가 싸우게 되겠지만, 미국과 영국은 지금 상대할 수는 없다. 대동아공영권을 위해서는 우선 중국을 차지하고 그 뒤에 미국과 영국을 공격한다." 통상 1940년의 대본영이 취하는 선제공격론과는 많이 상이한 전략이었지만, 안전을 위해 차근차근 움직이겠다는 전략 자체는 납득할만했다. 조주 히데키는 대량의 해군을 말레이 인근으로 이동시켰고, 동시에 일본해군 제 1함대를 태평양 중앙으로 진출시켰다. 목표는 진주만, 미국의 태평양 함대를 전쟁 발발시 조기에 격멸하는 것이 목표였다. 조주 히데키는 우선 광둥지역에 전진기지를 세우고, 대규모 관동군을 보충하여 중국대륙을 향해 진군하였다.

중국의 장개섭은 그런 일본의 움직임을 예측하고 있었다. 일본의 입장에서, 중국 대륙은 항상 최우선 경략대상일 수밖에 없다는 것은 중국에게도 잘 알려진 사실이었다. 그러나 그 사실을 예측했다고 해서 장개섭이 취할 선택지가 있는 것은 아니었다. 국공합작을 했다고는 했지만 중국군은 적극적인 공세를 취할 수준의 숙련도를 가진 병력은 아니었고, 양적으로도 극히 저조했기 때문이다. 장개섭은 영국과의 동맹을 공고하게 유지하는 선에서 오직 버마로드를 지키고 안전 위주로 움직인다는 전략을 세웠다. 영국의 Viceroy인 린리스고 후작 대섭도 같은 생각이었다. 인도는 지키기 쉬우나 인도차이나 지역은 결국 일본의 대군에게 휩쓸릴 수밖에 없다. 지나치게 소극적인 생각이었다는 지적이 태평양 연합국들에게 들어왔지만 그는 굽히지 않았다. 어차피 일본군에게 인도차이나는 멀고 먼 땅이었다. 중국은 지켜야 하지만, 버마로드와 인도 인근에서 방어하면 미국이 참전해 교착을 타개할 것이라고 생각했다. 축차소모를 피하자는 전략 자체는 타당했다. 초기 일본군은 잘 준비되고 조련된 병력으로 보였고 영국군은 약간의 분함대와 전투기가 고작이었다. 중국과 영국은 모두 자신의 병력을 후방으로 이동시켰고 최소한의 병력만을 전방에 배치하였다.

프랭클린 中 루스벨트는 조금 다른 생각을 하고 있었다. 전쟁 초기에 일본이 비록 영미 동맹의 위엄을 손상시키지 못하고 있지만, 영미를 폭격하는 것은 시간문제일 뿐이라고 생각했다. 그가 옳았다. 조주 히데키는 극초반의 병력 운용으로 연합군이 기만되는 듯한 기미를 보이자마자 제1함대를 진주만에 급파했다. 루스벨트는 예측하고 있었지만, 예측만으로 전쟁을 할 수 있는 것은 아니었다. 전쟁은 군화와 강철로 하는 것이고, 그것들은 쉬이 준비되는 것은 아니다. 병력 그 자체가 부족한 진주만은 방어될 수 없었다. 다만 조금 더, 병사들이 각오할 수 있을 따름이었다. 루스벨트는 우선은 그것만으로 충분하다고 생각했다. 조주는 우선 진주만을 공격할 것이라고 생각했고, 그 예측은 옳았다.

전함, 구축함, 순양함, 항모, 전투기, 폭격기, 그리고 상륙 병력으로 구성된 대본영의 대 함대가 진주만을 공략했을 때 진주만에는 다만 두어대의 전투기, 서너명의 병사, 한척의 수송선이 있었을 뿐이었다. 전황은 절망적이었고 합중국은 그들을 도울 수 없었다. 날아드는 전투기를 향해 소총을 당기는 병사들도 그것을 알고 있었다. 병사보다 전투기가 많았고, 미군의 구명보트보다 일본군의 전투함이 더 많았다. 멀리서 지켜보던 ANZAC의 사령관은 미군이 아무 의미없이 스러져가버리는 것을 안타까워했다. 거기서 기적이 일어났다. 미군은 전멸했지만, 일본군의 전투함과 항공기들을 길동무로 함께 데려간 것. 보병이 하늘에 대고 쏘는 소총에 전투함도, 전투기도 떨어진 것이었다.

실상 조주 히데키의 생각이 틀렸던 것은 아니었다. 일본은 전쟁을 오래 끌 여력은 없었고, 미국은 두려운 상대였다. 관동군으로 충분히 제압 가능한 중국을 처리하고, 곧 이어 추가로 생산된 병력과 함께 버마를 경략하는 것이 첫번째이고, 대규모 함대로 미군을 초전부터 제압하여 생산이 이뤄지기에 앞서 지속적으로 미국 본토까지 타격해 들어가는 것이 두번째였다. 둘 다, 쉬운 목표는 아니었지만 불가능한 목표도 아니었다. 그러나 조주 히데키는 그의 병력이 훈련도, 무기 개발도 부족한 종이 호랑이라는 사실을 몰랐다.

그의 눈을 막은 것은 아마도 그와는 다른 계파인 조슈번이 지배하던 일본 육군이었을 것이다. 조슈번은 기술 개발비를 착복했고 훈련비를 유용했으며 감사와 관리를 소홀히했다. 그 결과 관동군은 참담한 모습을 계속 보일 수 밖에 없었다. 세계 최약의 군대로 알려진 중국군을 상대로, 관동군은 2:1의 병력비 상황에서 패배를 거듭했다. 행운의 여신은 조주 히데키를 버린 것만 같았다. 여섯배에 달하는 항공력과 분함대를 조합한 대해군이 영국의 말레이 Z함대를 공격했을 때 조주의 불운은 절정에 다다랐다. 전함, 순양함, 구축함 각 1대로 구성된 말레이 Z 함대를 침몰시키는데 조주의 전함 1대와 전투기 5대, 순양함 1대와 잠수함 1대가 소모되었다. 그런 대규모 해군의 지원에도 불구하고, 육군이 베트남을 다시 회복하지 못한 것은 덤이었다. 그리고, 그러고도 남은 일본 분함대를 안잭의 전투기 사단이 재차 공격하기 시작했다. 자살적인 안잭의 공격은 일본 함대의 남양지역 작전 수행능력을 제약하는데 어느 정도 기여했다.

그렇게 강대해 보이던 일본 해군이 단지 허깨비였다는 것이 드러나자, 안잭은 독특한 전략을 고안했다. 전통적으로 태평양의 주 전장에서 너무 멀어서, 항공 지원에 국한된 역할만 수행하기 나름이던 안잭은 강고한 전함대를 구축할 목표를 세웠다. 안잭의 사령관 이공칠은 우선 전함과 항모를 건함하고 전략폭격기로 이를 지원하는 계획을 강행했다. 항모에 태울 항공기가 없지 않느냐는 미국과 영국의 지적에도 불구하고 이공칠은 흔들리지 않고 계획을 강행했다. 연합군은 도처에서 일본군을 제약하거나, 심지어 섬멸했다.

일본이 중국을 단지 3년 내로 병합할 수 있다고 생각했지만, 5년이 지나서도 여전히 중국 대륙의 서부는 중국의 손에 있었다. 한때 버마로드를 끊고 인도를 위협하던 일본군은, "수세적으로 진군하는" 중국군 보병에게도 밀려서 운남을 다시 내주어야만 했다. 방어적인 영국과 중국의 수장은, 이어지는 우수한 전훈에서 자신감을 얻었고 결국 대규모 탱크, 보병, 전투기가 버마에 모였다. 일본군도 그에 상응하는 병력을 광둥에 모아야만 했다. 버마 로드는 양쪽 모두에게 사활적인 의미를 갖고 있었고, 이번 태평양 전쟁 최대의 전투가 운남에서 벌어졌다. 전력비는 1.2:1 정도로 일본에 우세했지만, 모든 관찰자들은 중국과 영국 연합군의 승리를 어느 정도 예감했다. 그리고 일본군은 2년간에 걸친 경략에 불구하고, 결국 운남을 되찾지는 못했다. 그리고 미국이 대두했다.

초반부터 미국은 전함과 폭격기, 전투기, 항모로 구축된 엄청난 함대를 샌프란시스코에 모았다. 진주만은 전쟁 발발 바로 직후에 탈환되었고, 조주 히데키는 가능한한 많은 병력을 빼내 후방에서 재편하는 것 외에는 할 수 있는 것이 없었다. 서남부 남양함대가 다시 패잔함과 결합했고, 약간의 위세를 되찾았으며, 이들로 영국군 Z 함대를 제거할 수 있었지만 그것이 전부였다. 안잭의 대규모 함대(전함 1, 항모 1, 폭격기 1 끝)가 북상을 시작하는 동시에 미군의 진주만 분함대(전함 2, 항모 2, 구축함 1, 순양함 1, 항공기 다수, 잠수함 1, 상륙부대)가 서진을 시작했고, 이들은 일본군 전체 해군 전력을 제압할 규모였다. 그리고 샌프란시스코에서 곧바로 동일한 규모의 함대가 2년 내로 만들어질 수 있었다. 안잭도 6년 내로 동일한 규모의 함대를 재조직할 수 있었다. 동남아시아를 경략하지 못하고서 버마에서 연전 연패를 거듭하는 일본군은, 현재의 함대를 다시 구축하는데 3년 이상이 소요될 것이 뻔했다. 조주 히데키는 마지막 기회인 각개격파를 시도하기로 결심했다.

함대전은 대규모 병력이 압도적으로 유리하기 마련이다. 조주도 그 사실을 알고 있었다. 아직은 강력한 안잭의 대규모 전함대가 미군의 분함대와 결집하지 못했고, 미군의 분함대도 샌프란시스코의 제2제대와 합류하지 못했다. 안잭함대, 미군1제대, 미군2제대라는 분단된 각 함대에 대해서는, 아직은 일본이 우세를 갖고 있었다. 조주 히데키는 거기에 걸기로 했다. 우선 가장 강대한 위세를 보이고 있는 안잭의 대함대를 치고, 그 뒤에 미군 1제대를 친다는 전략. 그리고 마지막으로 모은 관동군 본영으로 운남의 영국/중국 연합군을 격파한다는 전략. 성공한다면 그래도 일본군은 2~3년의 시간을 벌 수 있는 셈이 가능했다. 그리고 불운의 여신은 여전히 조주를 사랑했다. 안잭의 대함대는 모두가 기대한 대로 강력했고, 일본의 모든 해군 항공기를 끌어안고서야 비로소 침몰했다. 운남의 지형은 생각 외로 험준했고, 연합군은 조주의 제 4차 운남 공성을 성공적으로 차단했다. 영국의 전투기와 전차대가 홍콩으로 가는 길이 열렸다. 안잭의 폭격기가 일 본토를 치는 길도 열렸다. 무엇보다, 미군의 분함대가 도쿄만으로 향하는 것을 막을 병력이 조주에게 남지 않았다. 조주 히데키에게는 무조건 항복 외의 옵션이 남아있지 않았고, 전쟁은 끝났다.







Posted by Chloey
,